Топ нехороших людей

Это все о них, тех кто меня забанил.
единственный пост с ненормативной лексикой.
Забанен был не за оскорбления авторов, ни за маты или троллинг, ни кто не предьявил нарушения их правил. Тупо забанили потому что крыть им нечем.
1. Фрицморген
2. aillarionov.livejournal.com
3.avmalgin руссофоб и просто дебил
4. saracinua.livejournal.com тупорылый свидомит.
5. nyka.livejournal.com обычная тп
6. http://muravei-s.livejournal.com сосущий у путина
7.
8. Блондинка в законе забанила, когда я попросил доказательства божественности путина.
9. germanych конченный дебил-антисоветчик.
10. радиосвобода, хрен знает за что забанили, думаю что за ник, неприятен им голос российского народа по определению.
11. http://nikitich.livejournal.com странный чел.
12. walera11 - верола для бедных.
13. https://mir-mag.livejournal.com/ - путиноид
14. https://putin-slil.livejournal.com сообщество путиноидов
15. alexandr_rogers путеноид левого толка
16. gmorder латентный путиноид.
17. https://ring-of-freedom.livejournal.com второй журнал веролы
18. peremogi сообщество дебилов-путиноидов.
Их много, всех не помню, вспомню кого, дополню
  • Current Music
    сегодня самый лучший день сегодня битва с дураками

18 лет. Это много или мало? (За 18 лет рождается и формируется ЧЕЛОВЕК)

https://newsland.com/community/129/content/18-let-eto-mnogo-ili-malo/6309337?_utl_t=lj 18 лет. Это много или мало?: Back in the USSR Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

18 лет. Это много или мало?

5 лет понадобились, чтобы совершить Революцию, победить в Гражданской войне и образовать СССР в 1922 году.

6 лет, чтобы вручную, ломами и лопатами, построить Днепрогэс (1927-1932), Магнитогорский Металлургической комбинат (1928-1933), Уралмаш завод - УЗТМ (1928 - 1933), Челябинский Тракторный Завод (1929-1933).

5 лет, с 1931 по 1935, понадобилось, чтобы тачками, ломами и отбойными молотками проложить Первое Советское метро: - 11,2 км трассы, 13 станций и 12 составов

5 лет понадобилось, чтобы победить гитлера и освободить половину Европы с 1941 по 1945 годы.

2 года (1945 - 1947) понадобилось, чтобы провести денежную реформу и отменить карточную систему, введённую во время войны.

9 лет (1946-1955) понадобилось, чтобы с нуля создать Ленинградское метро - самое глубокое в мире по количеству станций глубокого заложения.

11 лет (1950 -1961) понадобилось, чтобы от идеи перейти к металлу и запустить в космос Ю.А. Гагарина.

13 лет понадобилось, чтобы создать Братскую ГЭС (1954-1967).

БРАТСКАЯ ГЭС:

Collapse )

за кого я буду голосовать на Выборах Президента в это воскресенье?

Часто после того, как я даю вам задачи по экономике и развитию и затем подвожу итоги конкурса, кто-то начинает жаловаться, что я никогда не даю ответы на вопросы. Во-первых, я  ответы даю почти всегда  -  в последующих записях и в контексте ответов на другие вопросы (вы просто уже забываете про задачи и не замечаете ответы). Во-вторых, прямо давать ответы на задачи не очень правильно. Смысл всего, что я делаю в этом блоге  -  это развитие. Когда я учился и познавал этот мир (экономики и финансов, устройства экономики и ее зависимости от взаимодействия между группами элит), мне некому было подсказать, направить ...  я же  -  тем, кому действительно нужна информация, тем, кто хочет развиваться,  -   стараюсь дать знания, показать что в мире существуют разные точки зрения по разным вопросам, что не надо замыкаться на том, что дают нам СМИ или учебники, или "преподаватели" (не важно, в школе, универе или на работе / в бизнесе / дома), что нужно развиваться, учиться смотреть на события критично (не от слова "критиковать").

Именно по этой же причине я всё это время, пока мы обсуждали Выборы, не говорил, за кого голосовать. Я хочу, чтобы такое решение принимал каждый из нас сам по себе. Самостоятельно. Потому что это ваша жизнь и это жизнь ваших детей. Я не хочу, чтобы вы выбрали Навального (условно) или Грудинина, или Явлинского  -  и затем я был виноват в том, что это событие разрушило всю вашу жизнь, потому что при Путине вы имели стабильную работу / бизнес, ваши дети ходили в почти бесплатный детский сад, у вас была свежая еда на столе каждый день, вы путешествовали, а потом с новым Президентом всё это исчезло. Или вы проголосовали за Путина  -  и застряли в каменном веке за каменной стеной еще на 20 лет, пока весь остальной мир двигается вперед и осваивает прежде всего космос, а не военные бюджеты, делает жизнь человека проще и удобнее, перспективнее, длиннее, ярче, интереснее.

Но обвиняя Навального в том, что он не поддержал ни кого из своих коллег ни на одних из последних Выборов, я Collapse )

Отравление Скрипаля, как доказательство поддержки Путина западом.

Рейтинг Путина начал стремительно падать, внутренние резервы для поднятия исчерпаны, западу пришлось пойти на беспрецедентные меры что бы обеспечить победу Путина. Фактическое объявление войну вынудит избирателей сплотится вокруг тирана.    

ОФИГЕТЬ. Верола за Путина.

верола поддержала идею бойкота, и что бы ее пост в поддержку путина не превратился из за неправильных комментариев в противоположность, закрыла возможность комментировать противникам путина.

каково это быть агентом охранки? небось ощущают себя героическими разведчиками в тылу врага. предатели.

Грудининское ЗАО "Совхоз им.Ленина"

//Спрашивается, может ли взрослый человек удовлетворяться тем, что люди о себе думают, не проверяя этого тем, что они делают? Может ли марксист не отличать пожеланий и заявлений от объективной действительности?
Нет. Не может.//
(Ленин В.И., Луиблановщина, ПСС, 5-е изд., т.31, с.129, выделено - Ленин.

Смотрим что делает Грудинин:

5 минут:




3,5 минуты:




3 минуты:




Еще: три интервью сотрудников ЗАО «Совхоз им.Ленина»

о бойкоте

бойкот = голос за путина.

гражданин *А* проголосовал против *П*, для нейтрализации его голоса *П* потратит один голос плюс один голос что бы победить, итого потратит на голосующего против, два голоса.
бойкотирующий оставит свой голос при себе, для его нейтрализации *П* потратит ноль голосов, плюс один для победы, итого на бойкотирующего потратит один голос
2-1=1
следовательно: бойкот равен голосу за путина

задача очень простая, я сомневаюсь что призывающие к бойкоту такие тупые что не понимают этого. тогда возникают вопрос на чьей стороне они играют, ответ думаю очевиден.

что бы два раза не вставать, о легитимности.

довод что низкая явка сделает выборы не легитимными, не выдерживает критики. 

1. по действующему законодательству порога явки нет, так что с точки зрения закона выборы легитимные при любой явке.

2. запад не может признать выборы не легитимными, так как сам не может похвастаться высокой явкой, в светоче демократии на последних выборах явка была 56%, что бы как то натянуть сову на глобус требуется что бы явка была существенно ниже, предположим 15-20%. могут призывающие к бойкоту  обеспечить такую низкую явку? однозначно нет. 

Collapse )

У голосующих за Путина психология бомжа.

отсюда и нежелание что то менять. 

пс. из общения  с людьми в реале: *ой, как бы хуже не стало*, *больше не за кого*, *путин нормальный, это разные пидорасы ему мешают*.

про грудинина если слышали, то только то что он из квартир на мороз многодетных выкидывает.